Félicitations à tous les participants à la clôture du jour.
___Or donc, il m'arrive parfois de me comporter en fichu crétin, voire même d'adopter un comportement parfaitement illogique. Par exemple : "Pour qui sonne le glas", d'Hemingway, est sûrement un bouquin fantastique. En tout cas, je trouve le titre très réussi. En fait, j'ai toujours trouvé, depuis la première fois que j'ai entendu ce titre, que c'était le meilleur qui puisse être donné à un livre.
___Pour qui sonne le glas.
___Ça en jette, hein ? Il fait référence au philosophe John Donne ("...ne demande jamais pour qui sonne le glas : il sonne pour toi.").
___For whom the bell tolls.
___Même en anglais, ça a de l'allure.
___Dans toutes les langues, ça a de l'allure.
___Et je ne dis pas ça parce qu'il a inspiré un des meilleurs morceaux de Metallica, hein, d'ailleurs vous le trouverez ci-joint, avec Bob qui ouvre le morceau d'un petit solo de basse du feu de dieu, et Kirk qui le clôture en montrant à Thomas Dutronc, Cali, Yvan le Bolloch et leurs potes comment on se sert d'une guitare.
___Bon, revenons en au prix Nobel 1954 (qui a, pour l'anecdote, à son actif le discours le plus court de l'histoire de l'académie). Je disais donc, mais c'est intime, que ce titre me parle, et je ne sais pas forcément pourquoi, d'ailleurs. C'est juste qu'il me semble absolument parfait.
___Pour qui sonne le glas.
___C'était pour le plaisir.
___Or donc, je ne l'ai jamais lu, ce livre. J'ai lu quasiment tout Hemingway, sauf celui la.
___Pourquoi ?

PARCE QUE TOUTE MA VIE J'AI EU PEUR D'ETRE DECU PAR UN BOUQUIN QUI AVAIS UN PUTAIN DE SI BON TITRE !

Voila pourquoi. Je vous avais pourtant prévenu que c'était idiot.
___Heureusement pour moi, "Le seigneur des Anneaux", qui me sert de mètre étalon pour mes références littéraires (c'est à dire : combien de pieds en dessous du chef d'œuvre total et absolu de Tolkien je classe les autres livres que j'ai lu) a un titre relativement médiocre. C'est d'ailleurs à peu prés tout ce qui est médiocre dans ce roman absolument parfait, selon moi. Et dieu merci, la seule chose que m'évoquait "le chien des Baskerville", c'était le caniche hargneux d'un lord Britannique. Pareil pour Flaubert, Victor Hugo, Albert Camus ou Baudelaire, ces auteurs n'avaient pas le génie du titre. Du talent oui, et pour certains d'entre eux certainement du génie d'autre chose, mais pas du titre.
___En fait, il y avait deux livres dont le titre me fascinait. "Pour qui sonne le glas" et "Les chants de Maldoror". Le destin a mis sur ma route le Lautréamont, et je n'ai pas été déçu. Il m'a même valu au bac de français, ou je le présentai en étude libre, une note que la décence m'interdit de dire ici, parce qu'on va encore insinuer que je me vante. Et pourtant, ma réussite avec Maldoror ne m'a pas convaincu de lire l'Hemingway.
___C'est con, hein ?

 


PS : juste pour le plaisir, je vous met cette petite vidéo absolument géniale de quatre tarés qui jouent "Enter Sandman" au Kazoo. Je vous ai déja dit que je suis fans de Metallica ? A la suite, l'original, pour comparer...